文成公主所属的唐朝正值李世民贞观之治时期,国力非常强盛,中原地区外的各邦都争先恐后想与唐朝结交。
所以文成公主对他们而言,是能保住他们和平的守护神,更是与中原实现对话沟通的桥梁。
再者,倘若文成公主在吐蕃所受待遇不好,唐朝皇室定会对吐蕃追责,而吐蕃的实力又不足以抵挡唐朝的进攻。
所以文成公主对他们而言就是一件易碎的宝物,必须要好好捧在手心上对待。
而王昭君就没那么幸运了,她所属的时代正是汉元帝与汉成帝统治时期。
因汉元帝宠信宦官,汉朝的国力早已日渐衰退,对匈奴造不成多大的威胁了。
所以匈奴王室也基本没有把汉王室放在眼里,即使王昭君所受待遇不好,汉王室也不敢过分追究责任。
其二,两位和亲使者的身份不同。
文成公主虽说不是李世民的亲生女儿,但好歹也是皇室之女,与李世民流着同样的血液。
身份地位自是甚高,说话也更有分量,所以她可以轻易废除藏族地区的陋习。
吐蕃若不好好对待,必定遭到唐朝皇室的谴责。
而王昭君却只是平民出身,说话没有分量。
背后也没有一个强大的家族为她撑腰,自是只能受人欺凌,随波逐流。
其三,所前往的地区与中原文化的密切度不同。
西藏地区与中原地区文化密切相连,影响力最大的就是佛教文化。
文成公主进藏可以说与西藏地区的人们有着充足的渊源,所以也更容易被当地人所接受。
而王昭君所进入的匈奴地区是出了名的野蛮,匈奴地区的大部分人对中原文化所知少之又少。
王昭君嫁过去后不仅没有渊源,还存在着生活习惯上的冲突,自是难以被匈奴地区的人们所接受。
自古以来便有不少文人对和亲进行抨击,需要一个弱女子的幸福来保持和平而羞愧。
但是大多数文人之所以会对和亲出抨击,都只是因为他们只看到了历史中的个体,他们只看到了远嫁的公主内心的煎熬。
但如果把和亲放在整个宏大的历史格局中,就会现其实和亲是一件伟大的壮举。
虽说,和亲牺牲了一位女子的幸福。
但是如果不和亲,两国交战,那么将会有无数将军士兵战死。
这些男儿背后更是一个家庭,他们是儿子、是父亲、是丈夫。
倘若他们都战死了,一个国家将会出现多少支离破碎的家庭。
有多少女子要忍受丧夫之痛、丧子之伤,有多少孩子自出生下来就会没了父亲。
如果和亲,那么牺牲的只会是一个女人的幸福。
但这份幸福能拯救两个国家中无数女人的幸福,更能避免无数的家庭变得支离破碎。
同时和亲所带来的文化交流和商业贸易,能够为两国的展创造出巨大的财富。
所以,抛开个人得失的小格局,和亲在历史的展中有其伟大的作用。